7月2日，滴灌通國際投資有限公司（下稱“滴灌投資”）將中金香港、德意志銀行添加為整體協調人，而在6月18日向港交所提交上市申請時，其保薦人及整體協調人為匯豐銀行。據悉，滴灌投資本次上市需符合港交所《上市規則》第21章的上市要求，這是港交所在時隔14年后，再次收到此類特殊上市申請。
曾因被濫用而收緊的“21章”，如今為何被滴灌投資選中？
上世紀90年代初，港交所為適應快速擴張的金融市場，允許無實際業務、僅以投資為目標的公司上市。按照要求，這類公司無需滿足盈利、市值或現金流方面的要求，但發售對象僅限于專業投資者，且需要每月披露資產凈值以保障透明度。
不過，2014年前后，部分公司利用“21章”規則進行借殼炒作，此后，監管部門收緊了對此規則下上市公司的審查。距離最近的符合“21章”上市要求的企業是中國新經濟投資（00080.HK），該公司于2011年1月上市，上市首日股價為1.12元，如今股價已不足0.1元。
那么，滴灌投資究竟是什么來頭？又為何要選擇這種特殊的上市方式呢？招股書顯示，滴灌投資于2025年5月23日在開曼群島注冊成立，董事會主席為李小加，自成立以來，公司尚未開展任何運營和業務。2021年，李小加卸任港交所行政總裁，在港交所工作10年后，他與東英金融創始人張高波創辦了滴灌通，打造出一種非股非債的現金流收益投資模式，為小微企業提供境外融資渠道。
2022年底，經澳門特別行政區政府批準，滴灌通澳交所設立，其在澳門的法律地位與港交所在香港類似，為法定交易所，受澳門金融監管條例監管，監管機構為澳門金融管理局。這是全球首個收入分成產品交易所，該交易所發行每日收入分成產品（DROs）和每日收入分成組合產品（DRPs）。投資者可通過購買DROs投資特定門店特定時間段的收益權，也可購買DRPs這種資產包進行投資。
借助該平臺，全球投資者能夠直接、分散地投資于中國大量的小微實體門店，并每天從中分享透明、安全的投資回報，為小微投資提供了長期穩定的流動性。截至2024年12月31日，滴灌通澳交所掛牌發行的累計總發行規模達到46.1億元人民幣，發行掛牌的總RBO（收入分成產品）數量超過13000家，為投資者回收分成收入人民幣24.4億元。
創新融資還是潛在騙局？
滴灌通首創了收入分成產品，其核心經營模式以每日收入分成合約（DRC）為基礎。與傳統融資不同，它既非股權投資，也非債權投資。在這種模式下，滴灌通向餐飲、零售、服務和文體等線下小微企業提供融資，小微企業從每天的經營收入現金流中按約定提取部分返還給滴灌通，分成比例可根據已返款數額逐步降低。
滴灌通這一模式在業內引發了激烈討論。加華資本合伙人宋向前直言其是“監管套利”，認為其“精心設計大陸放款、香港和海外融資、澳門證券化的三地架構，本質是升級版P2P”。而李小加則反駁稱，這完全不同于P2P，資金是通過外商直接投資（FDI）合規進入內地的，“投資鏈條透明，不存在剛性兌付，與借貸有本質區別”。
不過，經濟導報財經研究院專家對此種模式仍存在幾點擔憂。首先，小微企業無需抵押、不稀釋股權，只需交出每日流水的5%—15%，就能拿到資金。在公司超90%的營收來自小微企業的收益分成下，一旦經濟下行，小店出現倒閉潮，分成現金流就會瞬間枯竭。
根據招股書，該公司旗下MCLF基金2022年8—12月年化回報達18.11%，2023年降至12.1%，2024年1—7月更是斷崖式下跌至0.51%；MCLF基金的Class C份額同期回報更從27.17%跌至-1.51%。
其次，滴灌通號稱通過POS機直連、三方數據交叉驗證來控制風險，但2023年僅攔截了69起流水造假事件。在投資如此龐大數量的小微店時，監管如何做到有效防控流水造假、面面俱到呢？若遇到系統性造假（如技術監管漏洞或連鎖店集體流水造假），將對公司效益產生巨大影響。
最后，在監管方面，滴灌通此種模式是否會被定義為借貸還不明確。該公司既不參與門店經營，也不涉及工商變更，此種模式是否會觸及澳門金融監管局的紅線還有待觀察。此外，滴灌通將一萬多家小微企業的現金流打包成產品銷售給境外投資者，政策對境外資金監管的變化也會對此模式產生較大影響。
針對這些問題，經濟導報記者采用郵件的方式向滴灌投資進行采訪，截至發稿，未收到該公司回復。
（大眾新聞·經濟導報見習記者 趙帥）
|
