3月26日，北交所上市委審議了沈陽廣泰真空科技股份有限公司（簡稱“廣泰真空”）的上市申請。
審議會現場問詢的主要問題為“關于收入確認時點的準確性”。北交所審議會議要求公司說明報告期內已發出商品時間超過1年，但客戶長期未驗收的原因及合理性，是否存在合同爭議或法律糾紛，相關交易會計處理是否符合會計準則的規定。并要求保薦機構及申報會計師核查并發表明確意見。
審議會最終的審議意見為：請發行人審慎評估與石英股份的相關交易收入確認時點依據的充分性。請保薦機構及申報會計師核查并發表明確意見。
經濟導報專業垂直類新聞賬號 “鷹眼IPO觀察”3月23日報道的《二次上會，廣泰真空“收入確認”時點疑存明顯漏洞》一文中，曾著重報道了廣泰真空的“收入時點確認問題”，并對公司與客戶是否約定“最長驗收時間”提出疑問。
北交所審議會現場對廣泰真空的問詢問題，與“鷹眼IPO觀察”之前質疑的問題基本相同，這再次印證了經濟導報“鷹眼IPO觀察”的專業性與公信力。
（大眾新聞·經濟導報記者 石憲亮）
|
